hello，大家好，我是TOP表哥，今天给大家来讲讲关于卡地亚蓝气球中号33毫米石英机芯的相关问题，官方型号：W6920084。

对于蓝气球腕表目前市面上做得最好的莫过于V6厂和AF厂，两个工厂之间直接的竞争带来的是不断的进步，对于整体我外观做工已经无需多说，其复刻程度之高可以说在外观上已经达到了真假难辨的程度，各位可以观看我往期的评测。这次主要关注以下几个重点来详解：1、镜面侧看鱼眼效果；2、机芯型号；3、表壳；4、那个更加优秀？

下面看看AF卡地亚蓝气球中号33毫米视频实拍评测

问题1，镜面鱼眼效果

卡地亚蓝气球主要有四个尺寸分别是28、33、36、42毫米，其中小号28毫米只有石英机芯，大号42毫米只有机芯机芯，而中号33毫米和36毫米分别有石英机芯和机械机芯两种选择。而28毫米和42毫米的蓝气球镜面侧看是中间带有鱼眼效果的，所谓的鱼眼效果就是侧面平时镜面，蓝宝石镜面中间会有一个凹陷的半圆弧度效果。也就是下图中这个角度镜面中间的鱼眼效果。

在这点上无论是AF或者是V6的28毫米和42毫米均是对版的，不过33毫米蓝气球原装是没有鱼眼效果，可惜V6这里没有AF研究得细致，AF中间同步原装没有鱼眼效果，而V6则是不对版，恰巧这点也是最后区分V6或者AF两个厂家直接的直观比对方法。下图为AF的卡地亚蓝气球中号33毫米侧看图片。

问题2，机芯型号

关于石英机芯的型号问题，这点通过实际的拆解比对，表哥发现AF和V6很可惜均没有做对版，原装的是编号为057的机芯，而28毫米的则是为157，在小号是V6和AF没有问题，可惜33均是175.

下图为V6的机芯图，尽管结构和夹板均是做到了完全同步，不过编号错误，V6这里是用的SONY的电子。

下图为AF的机芯图，问题和上诉中V6的是一样，我就不明白AF是最新的版本为何会重蹈覆辙V6的错误。

关于机芯型号的问题是拆盖后才能知道，蓝气球是密底的设计，石英机芯几乎没有什么误差，稳定性和准确性不用担心，对于机芯不需要纠结的太多，个人觉得有点徒劳。两个厂家都是是搭载了瑞士的朗达石英机芯，不过电子均是来着日本的SONY品牌，但是大家要清楚石英机芯是日本发明的，卡西欧和西铁城可是差点把瑞士传统的机械机械腕表品牌搞破产的！

问题3，表壳

蓝气球的表壳构成主要为了三个关键的部分组成，分别是表壳、钢带、底盖。表壳的材质同样都是316L精钢，材质上没有任何的区别，表壳为圆形设计主要为抛光的工艺处理，在表壳的做工上V6和AF都是没有问题的。钢带的做工通过比对AF要比V6的出色，整体的重量重于V6接近原版，可能是由于AF钢带可能为实心钢，而且在钢带的细节处理上比V6更加优异一点。底盖的问题上两者是在不相伯仲之间。值得关注的一点是在于螺丝的处理上，33毫米的蓝气球腕表整体结构主要由6根螺丝固定，而在螺丝的处理上AF要比V6略胜一筹，毕竟早期V6蓝气球后盖掉螺丝这种情况已经属于是家常便饭了。

问题4，那个更好？

这个那个更好换句话就是选择那个的意思，这里经过综合的对比和结合市场上客户的口碑而已，个人更加推荐AF的蓝气球版本，主要是根据镜面鱼眼效果和整体表壳来定夺的。在价格上AF要比V6厂贵了200，这个是在石英机芯上的价格差异，而在机械机芯版本价格差别很大。