积家

ZF厂积家月相大师对比GF厂积家月相大师真假对比评测

2023-10-11 00:48:56作者:noobkrf积家14065人浏览过
GF厂积家月相和ZF厂积家月相大师哪个好?

hello,大家好,我是TOP表哥。今天带给大家的腕表对比评测来自GF厂和ZF厂的积家月相大师,官方型号:1368420。


腕表点评


从缺到满,从古至今,月亮总是寄托着人们的悲欢离合,思乡归绪。而腕间月相表,则勾勒出不同时刻的月亮形态,展现情思月意的风尚以及心境。令时间与月相共舞一盘,记录属于你的赏月时刻...一年一度的中秋佳节又快要到了,月亮会再一次展现其圆满之姿。此时,佩戴一款月相腕表也是应时应景的。

Master Ultra Thin Moon,典细腻的月相,正如这款一样,39毫米不锈钢表壳,经过细致的抛光打磨之后,线条饱满流畅。简约耐看的银白色的圆形表盘优雅、大方,展现男士成熟稳重的一面,6点钟方向为月相以及日期指示盘,实用不赘余。显眼的时分针搭配蓝色秒针,令读时清晰明了。搭载一条黑色鳄鱼皮表带,与精钢材质的腕表搭配起来更显儒雅、绅士风格。

机芯类型:Cal.925/1自动机械

动力储备:43小时

表径:39毫米

表壳厚度:9.9毫米

表扣类型:折叠扣

防水深度:50米

表壳材质L:精钢

表盘材质:银色,放射状拉丝,镀铑时标 太妃形指针

表镜材质:蓝宝石水晶玻璃 



积家月相大师复刻版简评


VF厂:最早的积家月相大师复刻表,是首家对这款腕表进行复刻的厂家,这是在2016年推出的款式,一样是搭载日本的9015机芯改夹板和自动陀刻字,不过厚度和功能没有完全的对版,厚度太厚,底盖已经完全凸起了,并且月相功能并不能完全做到一模一样,而是一天一转的日月轮。


ZF厂:2018年推出的修正版本,首家在厚度上做到10毫米,与正品相差仅为0.01毫米,并且月相功能完全对版正品,首次实现了真月相功能的功能。


GF厂:2019年推出的最新款式,厚度与月相功能完全是和ZF厂的一样同步与正品,GF厂对于月相盘面和机芯背透的夹板相比较ZF厂更加优秀,更加的接近正品。


那么今天我们主要对ZF厂和GF厂的积家月相大师进行对比评测,并且通过ZF厂与正品的直接对比来看看到底是GF厂的好还是ZF厂的好?


 ZF厂积家月相大师:

【厚积“薄”发 年度大作】ZF新品,积家月相大师系列,表壳直径39mmX9.9mm与原装同步。六点钟的子盘拥有阳历阴历(月相)双期显示,月相一月转一圈,功能和正品一致。【技术突破】采用9015改积家自产Cal.925/1机芯,功能百分百同步原装自产机芯。走时稳定,素质坚挺。【细节突破】从侧面观察腕表盘面发现有微微的弧度,ZF为了达到这一效果,耗时费力多次调整模具,确保神韵和感觉能与原装相媲美。ZF积家月相大师,满足您对月相的一切美好情怀。



【GF大器晚成】慢工细琢,只为复刻最强大师!——积家月相大师系列正装男表Q1368420.(表壳直径39mm,厚度9.9mm)『技术要点』:一,月相盘(一个月走一圈)逐个逐个使用CNC精雕成型,完美还原原装的立体质感!二,Miyota9015改自产Cal.925/1机芯采用德国进口CNC数控机床铣花,铣花纹细腻清晰,市场唯一对版纵向日内瓦纹,数控精雕镂空链条盒让机芯看起来“更积家”!三,表盘压弯弧度吻合原装,工艺难度极高,报废率高达50%以上,产量有限!四,自动陀电镀了特调的K金色,并非市场上普通的红玫瑰金,自动陀螺丝也采用圆头蓝钢螺丝,实实在在匠心打造!(字不是最重要的,请看细节图)



ZF厂积家月相大师对比正品评测


  • 外观对比:

ZF厂也是采用原装正品开米来还原经典大师系列腕表,简约干练,正装略带休闲之风,39毫米的直径对于亚洲人而言,无论是大小不同的手腕都是非常合适的。从整体正面来看可以说两者难以分辨。

GF厂在整体的外观还原程度上和ZF厂也是在不相伯仲之间的,两者的外观可以说几乎和正品非常接近的。


  • 盘面对比:

磨砂放射纹路的白色盘面,整体颜色和纹路上ZF做的十分细腻到位,还原原装风采。字面logo、指针、月相盘面ZF均保持原装一致,在后面会放大细节进行更细的对比。精钢表壳经过高精度打磨抛光后散发着淡淡的金属光泽。


  • GF厂盘面:

 表盘压弯弧度吻合原装,工艺难度极高,报废率高达50%以上,产量有限! GF厂的盘面弧度的处理上是要比ZF更加吻合正品,不过目前GF还没有提供具体的细拍图片,在这个盘面弧度的展示上没有十分具体的展现出来。


  • 字面对比:

对比揭开镜面进行字面细节对比,白色放射表盘上拥有简约的纯金属时标,(原装正品在开模的过程中受损,积家LOGO已经有所缺失)成为表盘上灵动的设计元素。月相显示窗口位于六点钟位置,深沉的夜空中点缀着星星和月亮,令佩戴者在腕间就可以见证月亮的阴晴圆缺。小表盘外部环绕的为日期1到31的日期,时间与日期的读取一目了然。

拆除镜面,从侧面观察积家月相字面成锅盖形设计,ZF为了达到这一效果,下大功夫耗时费力的多次修正模具,确保神韵和感觉能与原装相媲美。指针长短一致,秒针为烤蓝钢针,末端微弯曲设计,时针和分针为阴阳指针,中轴同为镂空设计。整个字面细节可以看出ZF的精湛做工。 


  • 月相盘对比:

月相盘的位置可以说是正面的最为突出的部分,结合了中华古历的阴晴圆缺定论,月相盘的设计也是腕表设计中的点睛之作。

ZF厂:在使用功能上ZF做到了和正品一致的月相功能,一月转一圈。要说有差异的地方是内部烫金的小太阳原装有微凸起状态,而ZF为平面。月相盘周边配备了日历指针式读取,ZF保持原装一致。


GF厂:在使用功能上和ZF是完全一致的,不过在月相盘上的纹路是逐个逐个使用CNC精雕成型,完美还原原装的立体质感,在这点上GF的是要明显比ZF的更加出色的。


  • 壳套对比:

ZF厂采用的是正品开模,不管从内到外还是在结构上都是完全参照原装的来进行一比一的制作,除开机芯没有办法完全做到一致外,其他的配件可以说基本保持在一致的水平。


  • 表壳侧面对比:
  1. 直入式防滑螺旋纹表冠设计,外观保持原装一致,表冠浮雕的积家logo清晰有立体感。由于此款腕表为正装表的设计,所以在防水性上只能提供日常的生活防水,不适合游泳。
  2. 厚度对比正品为9.9毫米(实测10毫米,相差0.01毫米不用担心),ZF厂的为10.4毫米,GF厂的厚度也是和ZF厂的几乎一致的。这个厚度的差距在日常中基本是靠肉眼无法直接分辨出来的。
  3. 腕表表壳侧面为抛光的设计工艺处理,圈口、中壳、底盖的弧度和倾斜面基本一致。


  • 镜面对比:

蓝宝石玻璃镜面通透无暇,并且在镜面采用同正品一致的透明无色镀膜工艺,能够清晰地看到盘面的所有细节,视觉效果非常醒目。


双面蓝宝石材质镜面,硬度和通透度得到保证。底盖边缘的刻字ZF厂做工刻字清晰,在这些的细节掌控上无论是ZF厂或者在GF厂均能做工到位的。


  • 机芯对比:

ZF厂:底盖采用蓝宝石玻璃背透设计,能够非常清楚的看到机芯的每一个细节之处。ZF采用日本9015改积家自产Cal.925/1机芯,整体外观上大概能够还原70%的程度,仔细对比会发现很多细节差异。这点也是肯定不可能完全做到一致,毕竟是积家的超薄机芯,其工艺的难度和对技术的要求来说非常高,ZF厂能够实现厚度和功能的基本对版已经实属不易。


GF厂:

GF厂积家月相大师同样搭载的是日本Miyota9015改自产Cal.925/1机芯,机芯整体采用德国进口CNC数控机床铣花,铣花纹细腻清晰,市场唯一对版纵向日内瓦纹,数控精雕镂空链条盒让机芯看起来“更积家”,这点明显是要比ZF厂更加优秀。


发条盒位置ZF厂的是密封的设计,而GF厂则是做出了镂空的的设计,这点上高度还原正品的,不得不说GF厂在细节的处理上是非常用心的。


下图为正品机芯的实拍图,发条盒位置是镂空的,在这点上GF厂明显要比ZF厂做工更加对版一点,而且GF在自动陀上进行电镀了特调的K金色,并非市场上普通的红玫瑰金,自动陀螺丝也采用圆头蓝钢螺丝,实实在在匠心打造!


  • 表带及表扣对比:

ZF厂和GF厂都是搭配意大利牛皮表带,而正品的是搭配美洲鳄鱼皮,鳄鱼皮表带可以另外购买。折叠表扣处的LOGO复刻到位,JL的积家LOGO立体感十足,大小、比例均是一致的。


  • 总结:

不管是ZF厂或者是GF厂的积家月相大师这款白盘的腕表做工无论是在外观还是在厚度、功能上都是十分优秀的,在细节的复刻还原上GF厂比ZF厂更胜一筹,两者在售价一样的情况下相信更多人会偏向GF厂的选择,目前GF厂只有白盘精钢白面款,还是新推出的版本,在对比正品的更多细节上还没有提供直接的图片评测,ZF厂这次直接提供了真假对比的评测在腕表做工上更加有说服力,小编也是希望尽快拿到GF厂这款腕表给大家再进行一次详细的对比评测!