文章评测

FK宝玑5177BA复刻表真假对比评测

2018-12-27 17:25:32作者:noobkrf文章评测1106人浏览过
至臻至纯 典范之作 品鉴宝玑Classique 经典系列5157超薄腕表

hello,大家好,我是TOP表哥。今天给大家带来FK工厂的复刻宝玑5177的真假对比评测!

永不落伍的审美理念,是瑞士高级钟表品牌款的不二特质,象征最为纯粹的宝玑风格。自16世纪起,玑镂刻花雕刻工艺一直备受制表师的青睐。随即,品牌创始人宝玑先生将这项工艺运用到表盘装饰中,与独特的宝玑风格相融,将表盘雕琢成真正的艺术品,成为宝玑时计的标志性设计之一。2015年,品牌推出了全新的宝玑Classique  经典系列5177BA超薄腕表,在保留品牌诸多经典设计的基础上将表款的厚度做的更纤薄,展现品牌的卓越制表技艺。

对于这款腕表的颜值不用多说,简约而不简单,高贵而又低调的正装表,本人也是十分的喜欢!

对于FK工厂的品质大家不用过多担心,这家工厂虽然年代不算悠久,不过其每一件产品都算是精品,今天要讲的这款宝玑5177同样也没有例外,下面我们即将进入真假对比环节。

首先我们看看FK复刻宝玑5177的款式和字面。



FK厂宝玑5177BA官宣:

终极版本宝玑经典系列,辨识度超高,正装表不二之选。完美修正内容: 

1、表壳厚度再次优化,薄到完美匹配正品,达到9毫米,复刻里的超薄巅峰;

2、蓝宝石玻璃是全网上唯一一家能做出“真正双弧形”玻璃:全网都是平片玻璃,注:(正品是双弧形)

3、指针延续烧钢工艺,品级再次提高,成本倍增,价格不变。;

4、表带材料升级为鳄鱼皮质,LOGO印花完美同步。

5、机芯采用日本进口的9015,洗花工艺再度提升,纹理更加细腻,视觉感官更加细致

 

在2018年省级版本到货后也是更新了包装盒。


1.整体外观对比:

首先采用了正品开模,在外观上的复刻程度通过直接对比就可以非常直观得看出此款腕表正面复刻程度很高,对于第一眼看过去的感觉大可放心,不存在一眼假的情况。

2.盘面对比

拆卸后的表盘对比下,可以看出FK跟正品都是采用蓝宝石玻璃作为镜面,并且镀有磨防眩光膜,(这里要注意镀膜并不是等于镀蓝膜,这里要和万国的镀蓝膜工艺分开,镀膜也分无色和蓝色的区别)值得肯定的是镜面的通透也几乎和正品一致,而且FK工厂复刻宝玑5177的蓝宝石玻璃是复刻厂家唯一,一家能做出“真正双弧形”玻璃:其它厂家都是平片玻璃,正品也是双弧形,这点是值得夸奖的,材质一致,做工细节也是一致的才能跟正品达成一致效果。


3.表盘细节对比:

通过下图对比,大家可以自己观看,FK厂字面跟正品对比之下细节材质是正品同步的,日历窗口也是跟正品一致的,日历窗四角开口和边框的梯度一致。包括字面里面的LOGO油印也是正品一致的,立体感、粗细、字体对比。

不过

日历的字体还是有点美中不足,始终不够正品的细腻有质感。

指针是使用钢质烧制而成的,这点工艺跟正品是一致的,值得一提的是FK厂字面指针轴心下方的防伪LOGO也是做到,真的完美复刻,就算是用放大镜观看,也是很难以分辨真假。


4.表壳厚度对比:

表壳拆卸后的对比,正品的厚度是9MM,FK厂厚是9.1MM,如果是没有尺在量情况下,认真对比是看不出差距的,0.1毫米的差距可以忽略不算了。

表壳的壳身是跟正品一样的钱币饰纹设计,这次特意拿金色表壳来对比也是有意的展示FK工厂对于镀金的技术,因为成本的问题FK工厂不可能采用真18K黄金材质作为原材料,所以这里就得称赞一下FK工厂在色差方面的控制。不过黄金镀金和包金真金原本色差就不会说很大,玫瑰金的色差相对大点,不过真18K金质感和反光度效果肯定比镀金的要好,这是毋庸置疑的,如果要求高可用选择表壳包金外加工也是可行的。

把头做工不错,宝玑LOGO雕刻非常细腻,基本保持一致。


5.底盖对比:

机芯底盖正面拆卸下来之后的对比,FK厂跟正品两者近乎一致,刻字上正品的稍微刻得比较深,这点FK厂也是有待提升。还有就是颜色调和烧制也是有待提升的,看起来颜色效果有点不同。


内盖细节对比FK厂一丝不苟,均能处理得当,内盖也同样配置了防水圈,只是防水圈颜色不同,但是达到效果是一样的。


6.机芯对比:

FK厂是搭载日本进口9015的机芯,复刻表机芯中公认最稳定的机芯没有之一,为了达到厚度的接近也只有9015机芯可以达到,虽然摆轮位置不对版,不过加以修饰质感还是不错。

机芯方面FK厂有待提升,还有就是洗花工艺再度提升,纹理更加细腻,视觉感官更加细致。机芯自动陀上的铁花到是跟正品一致。


7.表扣、表带对比:

FK原厂为牛皮仿鳄鱼皮的竹节纹表带,这个另外选购美洲鳄鱼皮质感更好。

表扣内部刻字这里明显就体现了差距没有正品精细,还好正面只是简单的抛光工艺不存在差异。