hello，大家好，我是TOP表哥。

流年无情，岁月有痕，但时光待运动而优雅的鹦鹉螺（Nautilus）从不薄凉。2016年，百达翡丽鹦鹉螺系列迎来40周年。自问世以来，鹦鹉螺几乎没有任何变化，复古雅致的外观使它成为历久弥新的设计经典。

时间回到1976年，百达翡丽正式推出鹦鹉螺系列腕表。鹦鹉螺属于非常特殊的一代，仅极少数表款能够享有这一令人艳羡的地位。鹦鹉螺不只是百 达翡丽最具运动风范的精钢表款；它还充满优雅魅力，受到市场的追捧和收藏家的青睐。乍看起来，鹦鹉螺并非鲜明经典之作。不同于1950和1960年代生产 的表款，鹦鹉螺的设计非常独特。虽然以文学（儒勒·凡尔纳小说）中最著名的潜水艇命名，但鹦鹉螺不是潜水表原始防水120米，谈不上特别出众。鹦鹉螺的成 功和声誉，归根结底，都源自它的独特个性。

OK，进入主题。PF厂 百达翡丽鹦鹉螺V2版对比MK厂和GEN。

PF百达翡丽鹦鹉螺视频评测

首先是包装盒，PF和MKS都是用了和正品一样的代购包装盒。

蓝面无疑为大众最喜爱的颜色，因为鹦鹉螺原本就是海洋里面的生物，所以无论是追随其设计的本质或者因为视觉的冲击，蓝色相对于白色和灰色更加收人偏爱。腕表中的蓝盘是一种独特颜色的存在，一般精钢款的腕表搭配蓝盘都会显得协调、优雅，所以今天选择蓝面对比也是因为这样的原因。

不同灯光下，鹦鹉螺呈现的颜色是不同的，不仅仅是单调的蓝色，而是蓝灰渐层的，刻度外圈的是深蓝色而盘面中间的是浅蓝夹带点灰色。如果在室外的太阳光下，是呈现非常自然的纯蓝色，就像大海的颜色一样，盘面中间的横格纹路就是海水的波浪一般。

下图为PF鹦鹉螺实拍，盘面颜色已经十分接近了。

PF和MKS对比下，MKS盘面颜色要比PF更加好一点，相对于更加深色。

镜面外圈是直接采用精钢的拉丝工艺，侧面则是抛光处理，带有一定弧度的包围，这样看起来带有点圆润的效果，就是螺母的构造一样。

中轴秒针上面都有一个小帽子，不再是一眼假的空心轴，所以两家在指针的打磨处理上都相当细致，不存在毛刺或者划痕等小毛病，细腻、有质感。可惜在夜光颜色方面两者均不对版，复刻工厂一般都是用进口的C3夜光粉，其颜色为绿偏蓝，而GEN则是绿色，在这点瑕疵还是无法避免的。

三点位置为把头，把头两侧带有铰肩设计，把头中央带有百达翡丽十字标识logo，这个铰肩灵感源自于当年跨洋邮轮上舷窗的锁闭结构，用于固定上下层表壳，如今它同样起到固定表壳的作用，同时也作为系列特征而流传。旋入式把头，可以有效的起到防水作用，佩戴者需要调整时间与日期逆时针旋转把头，即可打开保险，待调整后顺时针推进即可锁死，其材质同样选用与表壳材质相同的不锈钢，坚固耐用，且耐磨抗划。

PF和MKS在机芯方面均是以日本9015机芯为基础进行改造，所以在机芯摆轮方面无论做到和GEN一样的位置，还好PF和MKS都对机芯夹板和自动陀进行了“美化”，夹板上的刻字和自动陀上的精细的打磨，不过对于擅长机芯打磨的百达翡丽来说还是小巫见大巫，毕竟差异是存在的，无可厚非。

下图为PF的机芯细节图，可以看得出9015机芯的摆轮方向和Cal.324 S C是不同的。

机芯厚度：PF为9.2毫米，MKS为9.3毫米。厚度的原因来源于噪音处理方面，大家都知道9015机芯的噪音很大，这里说下，GEN自动陀转动起来也是有声音的，只是没有哗啦哗啦的声音，有朋友问MKS没做降噪处理吗？回答：做了处理，处理方法就是抬高了自动陀的高度，也就相应的厚度增加了一点点，自动陀的缝隙与甲板的缝隙加大了，所以声音就小了很多。这里并不是PF的机芯噪音就非常大，只是相对MKS而言稍微大了一点，后盖的密封性可以有效的降低自动陀转到传出来的声音，PF这点控制还算不错。其实，出货小弟在防水圈上涂一点防水油那么这个声音问题就能迎刃而解了！

鹦鹉螺原汁原味与众不同的设计，最迷人之处在于外壳，确切讲是包含金属表带在内的整体。当年Genta大师设计第一代鹦鹉螺，赋予它最重要的独特神韵就是方中带圆的曲线，这种曲线元素不只存在于表壳，而且一直延伸到整根表带。仔细观察金属带的鹦鹉螺你才会发现，连每节表带的连接件也是方中带圆的形状，并且是抛光质感，而表带本身则是拉丝质感。这种表带配合表壳的多层次的抛光拉丝质感组合形成的设计语言的一体化，才是鹦鹉螺外型设计的全部。表带两侧各带有5节可拆卸设计，佩戴者可以根据手腕周长自行调节表带长短，以达到最合适佩戴间距。表带卡头位置印有表带批次标识，这个细节与GEN完全一致，有GEN的朋友不妨对下。

PF钢带打磨比MKS好！